Protección Política y Crisis de Seguridad en Perú

Sebastián Reyes

Empecemos por el intento de censura de Susel Paredes. Parece que la congresista prácticamente se quedó en la cuerda floja con sus 32 firmas. Todo indica que le falta una para completar la moción. Pero, ¿por qué ha sido tan difícil conseguir ese apoyo?

Gladys Ardiles

Porque, honestamente, algunos congresistas no cumplen con lo que prometen. Mira a Rosselli Amuruz. Ella dijo públicamente que no tenía problema en firmar y, ¿qué pasó? Hasta ahora, nada. No ha firmado. Es como si esas promesas fueran simplemente palabras al viento.

Sebastián Reyes

Exacto. Y no es la primera vez que vemos este tipo de contradicciones. Va más allá de un problema de incumplir la palabra; demuestra una falta de integridad que preocupa. Si aun en casos tan graves como este no actúan con coherencia, ¿qué podemos esperar?

Gladys Ardiles

Claro, y eso refleja un problema estructural. El Congreso parece, no sé, atrapado en un ciclo de inacción… o peor, de proteger sus propios intereses antes que los de la ciudadanía. Este tipo de comportamientos alimentan la desconfianza—

Sebastián Reyes

Y la desconfianza no es nueva.

Gladys Ardiles

Exacto. La gente ya está harta de estas historias. Piensa en los otros intentos fallidos de controlar la gestión de ministros cuestionados. No es algo reciente, Sebastián. Esto viene acumulándose, y cada vez que un esfuerzo como el de Susel fracasa, la frustración social crece aún más.

Sebastián Reyes

Sin duda. Y esa falta de acción también tiene un costo político enorme. La incapacidad del Congreso para tomar decisiones claras afecta directamente en cómo percibimos a nuestras autoridades. Este caso de Santiváñez no es solo sobre él; es un reflejo del Congreso entero.

Gladys Ardiles

Y, mientras tanto, los problemas siguen. Crimen, inseguridad, corrupción… y ellos, nada que responden. En fin, esto de la censura se siente cada vez más como una promesa hueca.

Sebastián Reyes

Siguiendo con este patrón de inacción en el Congreso, llegamos ahora al tema de Santiváñez. Desde mayo de 2024, su respaldo ha sido casi inexplicable. Ya han evitado su censura al menos en cinco ocasiones, con partidos como Fuerza Popular y Perú Libre mostrándose sorprendentemente alineados en protegerlo. ¿A qué se debe este apoyo?

Gladys Ardiles

Porque, Sebastián, hay intereses muy claros. Algunos congresistas tienen problemas con la justicia, y, digámoslo así, blindar a Santiváñez les conviene. Es como, no sé, una especie de pacto implícito: tú me cuidas la espalda, yo te apoyo cuando me necesites. Es así de simple y de descarado, ¿no?

Sebastián Reyes

Sí, y tiene mucho que ver con lo que mencionabas antes, Gladys: la desmantelación de la Diviac. Ese fue uno de los movimientos que más celebraron estos sectores en el Congreso. Parecería que con esa acción, Santiváñez se ganó una especie de inmunidad política.

Gladys Ardiles

Totalmente. Desde ahí, su relación con ciertos congresistas parece haberse solidificado. Y, mira, no es la primera vez que vemos algo así. Piensa en el famoso caso de los años noventa, cuando también hubo alianzas entre el Ejecutivo y legisladores cuestionados. El nombre “Montesinos” te debe venir a la cabeza...

Sebastián Reyes

Claro que sí.

Gladys Ardiles

Fue más o menos lo mismo. En esa época, el Congreso se convirtió en una especie de marioneta, debilitando todas las instituciones que podían hacerles frente. Lo preocupante es que, 30 años después, parece que no hemos aprendido nada.

Sebastián Reyes

Es que esta cultura política de protección mutua sigue vigente. Y el problema no es solo el presente. Uno de los análisis recientes señala que esto puede tener un impacto electoral en el 2026. Los ciudadanos podrían rechazar estas prácticas en las urnas, pero ¿será suficiente para cambiar algo?

Gladys Ardiles

Está por verse, Sebastián. Aunque, seamos honestos, ¿cuántas veces hemos soñado con un cambio y al final quedamos en lo mismo? Es frustrante.

Sebastián Reyes

Gladys, cuando hablábamos de esta cultura política de protección mutua, me lleva a pensar en cómo esto contribuye a un debilitamiento del Estado de derecho. Mira las cifras de inseguridad: homicidios aumentaron un diez por ciento, y la extorsión está prácticamente en todas partes, desde colegios hasta el transporte público. ¿Qué nos dice esto en términos del impacto político y social?

Gladys Ardiles

Nos dice que hay una desconexión total entre los problemas reales de la gente y las prioridades políticas. O sea, Sebastián, mientras los ciudadanos tienen miedo de enviar a sus hijos al colegio, en el Congreso se preocupan más por mantener a Santiváñez en el cargo. Es, no sé, una muestra más de cómo las maniobras políticas terminan opacando la seguridad ciudadana.

Sebastián Reyes

Y eso es precisamente lo que genera tanto descontento. Un espacio político que prioriza juegos de poder por encima de la vida de sus ciudadanos pierde legitimidad rápido. Como dijo Omar Awapara, esto podría convertirse en un tema importante en las elecciones del 2026.

Gladys Ardiles

Claro, aunque, honestamente, espero que no sea demasiado tarde. Porque, Sebastián, mientras todo esto pasa, la inseguridad no está esperando. Los ciudadanos quieren soluciones ya, no explicaciones ni excusas.

Sebastián Reyes

Exacto. Y te digo algo, Gladys: esta crisis no solo prueba la incapacidad de nuestras instituciones para actuar, sino que también pone en duda el liderazgo político que necesitamos hoy. Parece que hemos retrocedido, ¿no?

Gladys Ardiles

Sí, y encima, queda la sensación de que estamos atrapados en un ciclo del que no podemos salir. Mientras tanto, los ciudadanos terminan pagando el precio de esta inacción con su propia seguridad, y bueno, su vida en algunos casos.

Sebastián Reyes

En resumen, esta situación deja muchas preguntas incómodas. ¿Qué tipo de compromiso tenemos nuestras autoridades con la gente? ¿Cuánto tiempo vamos a esperar para que la seguridad sea una prioridad real? Queda mucho por reflexionar.

Gladys Ardiles

Totalmente, Sebastián. Y creo que esa reflexión empieza por nosotros, los ciudadanos, exigiendo rendición de cuentas. Porque, al final del día, este podcast puede contar la historia, pero somos nosotros quienes debemos buscar el cambio.

Sebastián Reyes

Y con eso llegamos al final del episodio de hoy. Gracias por acompañarnos en esta discusión sobre la protección política y la creciente crisis de inseguridad en el país. Nos despedimos, pero nos escuchamos en el siguiente episodio.

Gladys Ardiles

Así es. Hasta la próxima, y sigamos atentos. Cuídense mucho.